Fallout 76 Wastelanders - Allgemeine Diskussionen

Zitat von Liriel

Hast Du mal Fallout 2 gespielt??

Da gibt es z.B. KEINE Kronkorken als Währung

Aber nur weil die NCR irgendwann zwischen 2161 und 2241 (FO1+2) mit einer eigenen Münzprägung begonnen hatte.

Und scheinbar gilt/galt das nur für diese Region rund um Kalifornien.

Bis nach Nevada oder gar Ost-Küste hat sich der NCR-Dollar ja nicht "komplett" durchgesetzt.

Also gab es auch in Kalifornien "vor Fallout 2" Kronkorken als Währung.

Ich denke ohnehin, das viele Lore-"Brüche" ehr in der Gewohnheit der Dinge begründet sind.

Guhle, Supermutanten, Todeskrallen, Raider, Kronkorken werden in einem Fallout-Spiel schlicht erwartet, egal wo und in welcher Zeit (Nach dem Krieg) es spielt.

Andere Dinge die sich "eigentlich" wirklich nicht ändern "dürften" werden mehr oder weniger mit jedem Fallout angepasst.

Stichwort: Vault-Design und Türen/Tore.

Apropos Fallout 1 und 2. Das sind ja viele primitive Stämme, die sich so auf'm Höhlenmenschenniveau befinden. Da ja alle nicht mutierten Menschen aus den Vaults kommen, könnte uns da ja Fallout 76 eine Erklärung dafür liefern, warum sich die eigentlich recht gebildeten Vault Gemeinschaften zu primitiven Stämmen entwickelten:

Die überlebenden Bewohner der verschiedenen Vaults haben sich einfach immer sofort die übrig gebliebenen Atomwaffen gekrallt und sich dann stets umgehend endgültig in die Steinzeit gebombt und so erklärt es sich dann, das es in Fallout 1, 2 und in New Vegas (obwohl sie in NV schon von der Legion "zivilisiert" bzw. romanisiert wurden) viele Stämme gibt, die sich zivilisatorisch gerade so ein kleines bisschen über dem Homo Erectus befinden.

Hier nochmal alle wesentlichen Informationen der QuakeCon zu Fallout 76 in einem deutschen Video zusammengefasst.

Das sind ja verschiedene Spiele, Jasmin. Von den Mechaniken ist Battlefield, CS und Co. aufm ganz anderem Level (laut meinem Bruder). Er hat Fallout 4 genau 10min gespielt. Springen, Waffenwechsel, in Deckung gehen etc. Geht gar nicht seiner Meinung nach . Aber vielleicht überrascht 76 uns ja total.

Zitat von Liriel

alles andere ist doch zierwerk was den anschein eines rpgs erwecken soll.

Was genau für eine Kristallkugel benutzt Du da eigentlich genau?

Hast Du vielleicht nen Link zu einem Online-Händler?

Und ganz wichtig... kann das Teil auch die Lottozahlen "vorhersagen"?

Zitat von Liriel

dazu micro transaction aund damit pay to win.

Du scheinst wirklich schon einiges mehr zu wissen als alles Anderen!?

Auf die Gefahr hin, das ich einen erneute Meinungsverschiedenheit provoziere... aber man könnte den Eindruck gewinnen, das Du irgendwie versuchst bewusst falsch-Informationen zu streuen.
Ich möchte Dir wirklich nicht Deine Persönliche Meinung oder "Prognosen" absprechen... aber zum einen soll FO76 KEIN "reines" PVP-Spiel sein, auch wenn es diesen Part derzeit stark fokussiert, zum anderen wird bei jeder Gelegenheit seitens Bethesda bestätig, das die Mikrotransaktionen rein kosmetischer Natur sein werden, und sich ausdrücklich von Pay2win distanziert.

Natürlich darf man die Aussagen "langfristig" anzweifeln, aber aktuell kann man UNMÖGLICH wissen wie sich sich FO76 entwickeln wird. Und bis es soweit ist, haben wir nicht viel mehr als die offiziellen Informationen.

Auch wenn Erfahrungen aus anderen oder ähnlichen Spielen (vielleicht) enttäuschend waren.
Aber auch diese sind eben kein "faktischer" Maßstab, die über der potentiellen Glaubwürdigkeit aktueller Informationen stehen.

WENN es denn "nur" eine Glaubensfrage wäre.

Deine Formulierung jedenfalls kann leicht als Fakt interpretiert werden, und somit auch schnell Gerüchte verbreiten.

Ich habe TES nie gespielt. (Keines der Teile)

Kann also ohnehin keine Vergleiche ziehen.
Und ich habe auch verstanden, das Du sehr schlechte Erfahrungen mit TES-Online gemacht hast, und das scheinbar vieles entgegen anfänglicher Ankündigungen geändert wurde.

Warum Du aber der Meinung bist, das FO76 (genau) wie TES-Online wird, kann ich nicht nachvollziehen.
Fallout 4 ist auch ein anderes Spiel als Skyrim.

Und BITTE höre auf mich persönlich "anzugreifen"!
"Fan-Boy", "F76-Jünger" etc tut echt nicht not... ich habe Dir nichts getan.

Ich weiß nicht was FO76 letzten Endes für ein Spiel wird.

Im Gegensatz zu einigen anderen habe ich KEINE Kristall-Kugel.

Auch ich bin was FO76 angeht höchst skeptisch und kritisch.

Und wie ich auch schon mehrfach erwähnt habe, gefallen mir einige Spiel-Elemente auch nicht unbedingt, und bin was zB. PVP und Mikrotransaktionen angeht ehr Misstrauisch.

Ich sehe eben nur nicht alles so Schwarz/Weiß.

Vor allem versuche ich FO76 nicht mit anderen Spielen zu vergleichen, oder daraus Pseudofakten aufzustellen.

Es gibt auch besser Spiele als FO4 wenn es ums Bauen geht. Minecraft zb... ohh und hat sogar einen PVP Modus.

Ist deswegen natürlich gleich ein "besseres" Spiel als Fallout 4.

Zitat von Liriel

fallout 76 wird nicht besser

1. Besser als was? TES-Online? Auch die Banane müsste man erstmal mit dem Apfel vergleichen.

2. Ich liebe Deine Hellseherischen Fähigkeiten.

3. Das FO76 besser als irgendwas wird, habe und würde ich nie behaupten... jedenfalls nicht bis ich es selbst gespielt habe. Und selbst dann wäre es rein Subjektiv.

Was ich an Fallout 76 schade finde, ist die doch sehr begrenzte Anzahl der Spieler auf der Map.

Son paar Hanseln auf einer ca. 4xgrößeren Map wie bei Fallout 4 finde ich echt unterbesetzt, zumal ja keine menschlichen

NPCs rumkrauchen werden.

Ich bin gespannt, wie oft man da andere Spieler treffen wird.

Die Sache mit dem sogenannten Malus, wenn man PVP-Angriffe nicht erwidert, ist wohl auch noch nicht so ganz richtig zu ende

gedacht. Da gibt es bestimmt den Einen oder Anderen, der sich über das Gejagtwerden freuen wird.

Ich würde es nichtmal schlecht finden, wenn das Game mehr in Richtung MMO gehen würde, wenn es schon ein Onlinegame sein muss. Meinetwegen auch so ähnlich wie TES-online.

Achso, wenn die Modder randürfen, dann möchte ich noch eine VR-Version.

Müsste doch wohl möglich sein, oder?

Zitat von Liriel

...

wer hat denn die dlcs erfunden? BETHESDA!!!!!!

...

jasmin

Früher, als ich noch jung war ;), nannte man die DLCs noch AddOns und man konnte und musste sie zusätzlich zum Hauptspiel erwerben. Die äußere Erscheinung glich der Vollversion sehr, oft waren die Kartons nur etwas schmaler. Dazu kamen noch Patches die so manches verbuggte Spiel erst spielbar gemacht haben. Auch die kamen auf Diskette, CD und später DVD, gern auf einschlägigen Spielezeitschriften.

Diesen ganzen Spaß als Download anzubieten kommt aber nicht von Bethesda, sondern war eine logische Konsequenz der steigenden Zahl von schnellen Internetverbindungen. Also versuche bitte nicht Bethesda den Schwarzen Peter zuzuschieben. Die Firmen versuchen nur Geld zu verdienen, dass nicht alle mit der Art und Weise einverstanden sind, ist völlig in Ordnung.

Wenn dir also FO76 nicht liegt, soweit man das schon wirklich beurteilen kann, dann ist das in Ordnung. Wenn du lieber "richtiges" PVP haben willst, dann spiel Battlefield. Vielleicht darfst auch du dann demnächst 1$ für's nachladen bezahlen?! An den Spaßfaktor von Duke Nukem 3D oder Quake, kommt Battlefield jedenfalls nicht ran. Genau so wenig wie an die taktische Tiefe von Counter-Strike.

Aber, das ist nur meine Meinung.

Hiho zusammen!

Zitat von Liriel

ahja der f76 jüngerer wieder.

Warum so viele Leute andere Forennutzer persönlich angreifen nur weil sie anderer Meinung sind,werde ich nie verstehen.

Zitat von Liriel

kein pay to win und nur kosmetische sachen?

wieso kann man denn dann die karten auch kaufen?

das ist doch pay to win!

Karten kaufen?Habe ich da echt was überlesen?Sei doch bitte so nett und poste mir die offizielle Quelle dazu damit ich mich nachträglich darüber informieren kann.Lieben Dank!

Zum Thema PtW:Pay to Win wäre,wenn du zB.eine "Super Waffe" oder eine Power Rüstung X-01Mk VI für echtes Geld kaufen könntest.Aber das wird nicht passieren.

Zitat von Liriel

und das noch bei starter der ganzen dlcs!

ich sag nur pferderüstung.

wer hat denn die dlcs erfunden? BETHESDA!!!!!!

Deine Schreibweise ist ein wenig verwirrend.Aber macht nichts.

Das erste DLC hat Cavedog für sein Echtzeit Strategie Spiel "Total Annihilation" 1997 herausgebracht.Also wer hat's erfunden?

Zitat von Liriel

PVP ist der Haupt fokus des spiels. denkst du echt die paar quests von nicht menschlichen char bringen die super über story.

Gott selbst skyrim und fallout 4 haben ne seichte story die nicht wirklich toll ist aber dort gabs ja wenigstens noch menschliche quest geber.

die sind ja nun komplett weg.

wer soll dir da quest geben? bretter ala witcher 3 oder herr der ringe online?

der hauptfokus des spiels und auch des endgame ist pvp und basen bauen bzw auch zerstören.

das ist ein fakt.

das wird sich nicht ändern.

und wenn man pvp haben will gibts echt bessere spiele selbst RAGE2 aus dem hause Zenimax ist da besser dran.

Alles anzeigen

Falsch!Der Hauptfokus des Spiels liegt nicht im PvP sondern im Wiederaufbau.Würde der Hauptfokus im PvP liegen,würde man keine 32 Leute sondern mehrere Hundert Leute auf einen Server packen und selbst dann würde man bei dieser enorman Kartengröße recht lange suchen müssen um einen Gegner zu finden.

Das es keine Menschlichen NPC's geben wird,finde ich auch nicht schön,bereitet mir aber auch keine Kopfschmerzen.Die Hauptquesten waren noch nie eine Stärke von Bethesda aber die meisten Nebenquesten schon.Mir ist es Latte,von wem ich eine Quest bekomme.Von mir aus vom "brennenden Busch"persönlich.Solange sie relativ gut sind ist mir das gleich.

Ausserdem vergleichst du Äpfel mir Birnen,wenn du Fallout 76 mit irgendeinem Shooter vergleichst.

Zitat von Xatrumateus

...Ich würde es nichtmal schlecht finden, wenn das Game mehr in Richtung MMO gehen würde, wenn es schon ein Onlinegame sein muss. Meinetwegen auch so ähnlich wie TES-online.

Achso, wenn die Modder randürfen, dann möchte ich noch eine VR-Version.

Müsste doch wohl möglich sein, oder?

Das Fallout Universum als MMO raus zu bringen ist ein schon etwas älterer Schuh.Das haben Bethesda/Zenimax bewusst nicht gemacht,weil sie sich sonst ihre eigene konkurenz machen würden,da TESO mittlerweile recht gut läuft.Ich finde die Quelle im Moment nicht aber das Thema ist für die Zukunft vermerkt.Also nicht gänzlich abgehakt.

Zitat von Arkanaro

Der Hauptfokus des Spiels liegt nicht im PvP sondern im Wiederaufbau.

Wenn der Wiederaufbau im Fokus steht, dann frage ich mich, wie gut 32 Spieler eine Map einheitlich bebauen.

Ich befürchte, dass ich die "architektonischen Meisterleistungen" der anderen Spieler doch eher als störend empfinde, insbesondere statischen Wunderwerken wie z.B. schwebende Holzböden auf denen Mörser mit Betonfundament stehen, finde ich unpassend.

Das wird anderen Spielern mit meinen Bauwerken vermutlich ähnlich gehen, denn nicht jeder empfindet z.B. riesige Betonbauwerke wie z.B. meinen Flughafen auf Spektacle Island als lore friendly, insbesondere im FO76 Setting "25 Jahre nach dem Krieg"

Wie auch in Minecraft immer wieder zu bewundern, wird es bestimmt auch viel Pennälerhumor geben: Dumme Sprüche an den Außenmauern, riesige Statuen in Form von primären Geschlechtsmerkmalen usw.

Die Lösung könnten geschlossene private Server sein, für die ein bestimmter Baustil vorgegeben wird und Spieler sich für die Server bewerben müssen.

Bis dahin muss man sich mit Trollen und Kiddies vermutlich irgendwie auskommen.

So ein Wiederaufbau steht und fällt natürlich auch mit Bauradius und Baulimit. Sollte das Baulimit ähnlich wie in FO4 sein und aufgrund der Onlineanbindung dann natürlich nicht umgehbar, kann man den Wiederaufbau vergessen.

Ich habe mir zugegeben noch gar nicht so viele Gedanken darüber gemacht, was der Hauptfokus in FO76 sein wird oder soll.

Ich denke ehr, das es die Spieler je nach Möglichkeiten selbst bestimmen werden.

Spätestens wenn es irgendwann mal die privaten Server geben wird... wie auch immer diese im Detail funktionieren werden.

Bisher ist nur bekannt, was FO76 nicht sein will.

- Kein MMO

- Kein reines PVP

- Kein reines Survivalspiel

Ich glaube sogar, das Bethesda selbst nicht so recht weiß, was FO76 sein soll/wird. Was auch erklären würde, warum News immer nur tröpfchenweise durchsickern.

Wie Stan_Cartman schon feststellte, erlaubt FO76 auf Grund der "bescheidenden" anzahl der Spieler schon kein ernst zu nehmendes "Wiederaufbau"-Spiel.

Auch die Mechanik, das Camps nur zu sehen sind, wenn der entsprechende Spieler online ist widerspricht dieser Möglichkeit.

Hinzu kommt, das sich die Welt dahingehend auch nicht ausreichend verändern lässt.

Dazu fehlen auch noch zu viele Informationen, wie groß die Camps sein werden können dürfen. Oder wie viele man errichten darf.

Apropos News:

Laut Pete Hines, wird es natürlich (wie bekannt) Möglich sein Gruppen zu Bilden, Um daraus Vorteile zu ziehen. Sei es beim Questen, PVP, Bauen Tauschen etc. aber keinen Zwang geben.

So soll man sich auch in Gruppen vollkommen unabhängig von einander auf der Karte/Server bewegen können.

Quelle: https://www.gamestar.de/artike…ap-verteilen,3333535.html

An dieser Stelle gestehe ich sogar ein, das es "eigentlich" nichts besonderes ist, und ich das sogar erwartet habe, da es nur so möglich ist, dem Onlinespiel in Fallout die nötige Dynamik zu geben. Stichwort RPG-Spielweise.

Kann es aber auf Grund anderer reiner Koop-Spiele wie Far Cry 5 (Was im Artikel erwähnt wird), Borderlands oder Left 4 Dead in denen man immer mehr oder weniger Zusammenbleiben "muss", verstehen das man sowas nochmal extra erwähnt.

Zitat von Jey_Bee

Ich glaube sogar, das Bethesda selbst nicht so recht weiß, was FO76 sein soll/wird. Was auch erklären würde, warum News immer nur tröpfchenweise durchsickern.

Das erklärt auch, warum die Fans so skeptisch und teilweise launisch sind. Keine drei Monate mehr bis zum Release, so langsam sollte Bethesda wissen, was FO76 werden soll.

Ich könnte mich mit einigen Spielmodi anfreunden: PVP, reiner Baukoop, Storykoop, etc. Aber das Hauptfeature muss sitzen, von allem ein bisschen aber alles halbgar, das will niemand.

Dass noch kein echtes Gameplay zu sehen war, spricht leider Bände.

Zitat von Arkanaro

Mir ist es Latte,von wem ich eine Quest bekomme.Von mir aus vom "brennenden Busch"persönlich.Solange sie relativ gut sind ist mir das gleich

Ich kann mir leider keine guten Stories ohne menschliche NPCs vorstellen. Ein Bunker, den Roboter-KIs mit menschlicher Persönlichkeit übernommen haben, das geht ja noch in Ordnung (siehe Far Harbour), aber sonst bleibt doch im Prinzip nur noch: Hole 10x dies, töte 20x das.

Zitat von Liriel

Wenn ich (Eva) mal wieder versuche mit dem Bausystem von Fallout 4 in einer Siedlung etwas zustande zu bringen (z.B. ein Gewächshaus) dann hört mein Schatz (Jasmin) meine Wutschreie schon im Treppenhaus

Ohne Autohotkey/Precise Object Moving treibt einen der Baumodus in der Tat in den Wahnsinn. Mit diesem kleinen Helferlein finde ich den Baumodus allerdings sehr gut.

Die ersten Add-ons, also DLCs gab es doch nicht von Bethesda, die gab es schon in den frühen 90ern bei Battletech und später dann auch noch beim schwarzen Auge und zwar sowohl beim physischen Brettspiel, als auch bei digitalen Ablegern für den Amiga, den Atari, PC und co.

Damals hießen sie aber noch "Erweiterungsmodule". Man könnte also sagen, wir haben als Brettspielen wie Battletech und DsA zu verdanken, das die zuerst für die Brettspiele erfundenen Erweiterungen dann später zu den Computerspielen rübergeschwappt sind.