Fallout 4 - Systemanforderungen
-
-
Warum für online bezahlen, f4 geht doch gar nich online. Und für store und zeug runterladen, braucht man kein playstation plus.
-
Warum für online bezahlen, f4 geht doch gar nich online. Und für store und zeug runterladen, braucht man kein playstation plus.
Ich glaube kaum das jemand sich eine Konsole für F4 holt und dann kein anderes Spiel spielt.
-
Ne das mein ich auch.
Aber trozdem ist für online bezahlen nicht zwingend nötig. Wie lang hab ich das ding schon? Keine ahnung. Aber hab psplus bissher eig nie gebraucht.Ausserdem, was sind das? -.50 pro tag? nicht alle welt.
-
bei € 50,-/Jahr sind es (außer in einem Schaltjahr) knapp 0,14 pro Tag
Mir ist es das Wert um ohne diese ganzen nervigen U15 Spieler (anwesende ausgeschlossen) zocken zu können
Und was den ewigen Krieg PC vs. Konsole angeht: das entscheidet letztlich die persönliche Vorliebe
und um es frei nach Friedrich II zu sagen "Jeder muss nach seiner Fasson glücklich werden..." -
Na eben, noch weniger. -.14 (!!)
Ich wollt au noch was zu konsolenkrieg sagen, falls wieder iwas gegen ps4 kommt.
Ich verteidige sie nur so, weil ich mag den dummen konsolen krieg nicht. Ich behaupte auch nicht das pc sch***** ist... (Oder ps viel besser als anderes)
Jedem eben das seine, danke Nathan.So und nu back to topic, bitte
-
Ne das mein ich auch.
Aber trozdem ist für online bezahlen nicht zwingend nötig. Wie lang hab ich das ding schon? Keine ahnung. Aber hab psplus bissher eig nie gebraucht.Ausserdem, was sind das? -.50 pro tag? nicht alle welt.
bei € 50,-/Jahr sind es (außer in einem Schaltjahr) knapp 0,14 pro Tag
Mir ist es das Wert um ohne diese ganzen nervigen U15 Spieler (anwesende ausgeschlossen) zocken zu können
Und was den ewigen Krieg PC vs. Konsole angeht: das entscheidet letztlich die persönliche Vorliebe
und um es frei nach Friedrich II zu sagen "Jeder muss nach seiner Fasson glücklich werden..."Nurnoch das eine: Die 50 Euro könnt ihr auch an Unicef spenden Und die meisten U15 Spieler sind auf der PS4, da die meisten Eltern den Kindern einen teuren PC NICHT zutrauen. In meiner Umgebung sind alle 12-14 Jährigen auf der PS4. Auf Steam finde ich eher Ältere Herren (+20, für mich ist das alt xD)
Ich hoffe nur das Fallout 4 auf PC PhysX hat, wäre richtig schön kleine Teilchen zu sehen wenn etwas kaputt geht etc.
-
Na klar bekommt man für das Geld einer ps4 einen vernünftigen Rechner nur wenn ich spiele will ich auf dem Sofa liegen und nicht vor nen pc hängen und das geht halt nunmal nur mit einer Konsole oder einen Laptop richtig gut. Abgesehen davon passt ein dicker pc Einrichtung technisch nicht in meine Wohnung. Meine Frau würde mich dann auch erschlagen.
@gamefreak dann muss ich mit 35 ja schon ein alter Opa für dich sein wenn 20+ schon alt ist -
Noch knapp einen monat, Geil!!.
Bis auf die Grafikkarte bin ich auch gut drin i5 2500k übertaktet auf 4,5ghz 8gb ram und gtx 580 die tausch ich aber wohl noch gegen eine GTX 980 oder 980ti aus, eher 980 ist doch gut 100€ günstiger. -
Noch knapp einen monat, Geil!!.
Bis auf die Grafikkarte bin ich auch gut drin i5 2500k übertaktet auf 4,5ghz 8gb ram und gtx 580 die tausch ich aber wohl noch gegen eine GTX 980 oder 980ti aus, eher 980 ist doch gut 100€ günstiger.Bin mir ganz sicher das du auch mit einem i5 2500K Fallout 4 locker auf Ultra spielen kannst wenn du es zusammen tust mit einer GTX 980 Ti. verglichen zu einer i5 6600K wird es schon unterschiede geben aber nicht Welten-Unterschiede. Und deiner ist noch recht hoch übertaktet. Sandy Bridge ist immernoch richtig stark.
-
Man sollte dennoch bedenken das ein schwächerer Prozessor die Leistung der GPU ausbremsen kann. CPU und GPU sollten immer in einem gesunden Verhältnis zueinander stehen. Deshalb würde ich eher zu einer GTX 970 raten, es sei denn du planst auch noch ein Upgrade vom Mainboard, CPU und RAM in naher Zeit.
-
Man sollte dennoch bedenken das ein schwächerer Prozessor die Leistung der GPU ausbremsen kann. CPU und GPU sollten immer in einem gesunden Verhältnis zueinander stehen. Deshalb würde ich eher zu einer GTX 970 raten, es sei denn du planst auch noch ein Upgrade vom Mainboard, CPU und RAM in naher Zeit.
Ein 2500K beschränkt die 980 Ti überhaupt nicht, sogar ein FX 8350 "bottlenecked" eine GTX 980 Ti nicht, obwohl es sehr sehr schwache single core performance hat (DX11 spiele benutzen max. 4 Kerne darum ist bei Spielen Intel immer vorne)
Und von einer GTX 970 würde ich abraten, kein Async Computing, 3.5GB Problem. Würde die R9 390 empfehlen.
3.5GB Problem ist ein erstens Thema: https://www.reddit.com/r/pcmas…n_sli_at_1440p_and_above/http://www.tomshardware.co.uk/…k-bottleneck-gtx-980.html
http://www.overclock.net/t/156…-bottleneck-gtx-980-ti/20
https://www.reddit.com/r/nvidi…5_bottleneck_a_gtx_980ti/
-
Na klar bekommt man für das Geld einer ps4 einen vernünftigen Rechner nur wenn ich spiele will ich auf dem Sofa liegen und nicht vor nen pc hängen und das geht halt nunmal nur mit einer Konsole oder einen Laptop richtig gut. Abgesehen davon passt ein dicker pc Einrichtung technisch nicht in meine Wohnung. Meine Frau würde mich dann auch erschlagen.
@gamefreak dann muss ich mit 35 ja schon ein alter Opa für dich sein wenn 20+ schon alt istAlso ich will ja nicht meckern oder so, fasst das also nicht falsch auf, denn die Gedankengänge kann ich vielleicht nachvollziehen, aber es erfordert jetzt eigentlich keine technische Finesse einen PC per HDMI an den TV zu schließen und mit Controllern oder sogar Funkmaus und -tastatur zu zocken. Das Argument mit dem Platz hingegen stimmt schon. Ein Desktop-PC ist wesentlich größer als eine Konsole und nicht mal eben in das DVD-Player-Fach des Fernsehtisches zu schieben. Das in Kombination einer mit Drohfinger gestikulierenden Frau... Nagut okay, da würde ich auch lieber per Zeitmaschine 1945 Nagasaki besuchen und mich vor die Atombombe werfen als da gegenanzuargumentieren
Und irgendwie finde ich es spitze, dass hier einige Hardware-Spezis unterwegs sind
-
Eine von den zweien wirds wohl werden:https://www.caseking.de/evga-geforce-gtx-980-ti-superclocked-acx-2.0-6144-mb-gddr5-gcev-230.html nur fehlt mir hier die Wasserkühlung könnte ich zwar eine dazubestellen und wechseln aber sind dan auch wieder 100€ mehr
oder eher die: https://www.caseking.de/evga-geforce-gtx-980-hydro-copper-4096-mb-gddr5-gcev-199.html https://www.caseking.de/evga-geforce-gtx-980-hydro-copper-4096-mb-gddr5-gcev-199.html -
Musst du die den unbedingt wasserkühlen? Weil eine GTX 980 wird est ab 1600Mhz Core Takt schneller als eine GTX 980 Ti, weiss nicht ob du so weit übertakten kannst. Ich würde einfach die 980 Ti nehmen und die normalen Fans verwenden die drauf sind.
-
Meines Wissens nach hat MSi bisher extrem effizienze Lüfter verbaut, die es schaffen den normalen casual-betrieb passiv zu kühlen und ansonsten eine gute Energiebillanz haben und auch extrem leise sind. Ich halte ansonsten insgesamt nicht viel von Grafikkarten mit WaKü.
-
Auch wenn die Hydro copper langsamer ist glaub werd doch diese nehmen möchte eben das gesamte system wassergekühlt haben.
-
Mein Rig:
i5 2500 3.30GHz
GTX 970
16 GB RAM
Windoof 10Die CPU macht mir etwas Sorgen, aber ich werde abwarten. Witcher 3, DA:I und Battlefront laufen mit einer Mischung aus Ultra-Hoch auf stabilen 60 FPS bei 1920x1080. Bevor ich in den Upgrade-Wahn verfalle, teste ich lieber ein bisschen mit den Einstellungen rum. Solange Fallout 4 nicht ähnlich schlecht optimiert ist wie damals AC Unity (was ich mir kaum vorstellen kann), wird das schon werden.
Anfang nächsten Jahres geht dann mein Prozessor in seine verdiente Rente.
Nachfolger ist noch unbekannt, entweder ein i7 4790k oder i5 6600k zum OC. Neues MoBo muss ja so oder so her. -
Mach dir da mal keine Gedanken drum. Fallout 4 läuft auf der Creation-Engine auf der Skyrim auch läuft und der Grund, weshalb du mehr CPU Power brauchst, ist einfach die volumetrische Beleuchtung und die physiklastige Umgebung. Ich bin mir sicher, dass man die volmetric lighting per Optionen reduzieren bzw. abschalten kann, damit die Leute ihren PC nicht komplett grillen werden. Sieht dann zwar nicht mehr so schick aus, wenn du im Schatten eines Gebäudes stehst, aber dennoch noch ein Hingucker.
-
Danke für die Erklärung!
Damit kann ich gut leben. Ich hatte einfach etwas Bedenken, dass ein cpu-lastiges Spiel meinen i5 2500 in die Knie treibt. Andererseits schlägt er sich noch sehr gut für sein Alter. Systemanforderungen sind ja auch immer so eine Sache... meistens läuft es im richtigen Spiel besser, als man vorher gedacht hat.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!