[Sammelthread] Endzeit und Survival-Spiele

@Sgt.Pepper nope hab kein Dead Island gespielt, sagt mir leider nicht viel

Dass noch keiner Mad Max erwähnt hat, macht mich traurig.

Zitat von Ulysses94

Dass noch keiner Mad Max erwähnt hat, macht mich traurig.

Zitat von Hardboiled

Mad Max soll auch gut sein, habs noch nicht gespielt

Also, sicher einiges schon genannt worden....

Fallout Serie ist klar, Mad Max, S.T.A.L.K.E.R Reihe, Metro 2033, Day Z, Rust, Dead Island, State of Decay, Dead Rising 3, sind so meine Lieblings Endzeit/Survival Games....fehlt bestimmt noch das ein oder andere, zur Not folgt ein Nachtrag

Servus, ich bin stehts auf der Suche nach Spielen aus diesem Genre....
Fallen euch mehr spiele ein die ein düsteres Setting haben und in denen es sich entweder um Survival oder um Post-Apo geht? Am besten natürlich in Kombination.

Wichtig wäre noch das sie für den PC sind

BITTE fertige Spiele und nicht den 25. PRE-Alpha Versuch wie z.B. Rust, Space Pioneers... etc....

Mir fallen ein:

1. State of Decay
2. Fallout Reihe
3. Metro Reihe
4. Mad Max
5. S.T.A.L.K.E.R Reihe
6. Left 4 Dead Reihe
7. Dead Island Reihe
8. Dead Rising Reihe

Spontan würde mir noch Dying Light einfallen. Und Borderlands, wenn man das wirklich als postapokalyptisch ansieht. Aber Dying Light würde in deine Richtung gehen, vor allem, da du Dead Island genant hast. State of Decay ist wirklich ein gutes Spiel, spielst du das noch? Ich liebe State of Decay, auch, wenn es manchmal ziemlich schwer ist. Und wenn du noch auf Story-Spiele stehst, dann ist "The Walking Dead" ebenso ein heißer Tipp. Ist dann aber wirklich fast ohne richtiges Gameplay, aber wer es mag.

Halte ich für relativ. Die wirklichen Survival Games sind nun mal alle in Entwicklung. Ich persönlich muss aber sagen, das ARK schon wirklich richtig spielenswert íst und locker mit "Spielen in unendlicher Entwicklung" wie DayZ den Boden aufwischt. Bei DayZ gibts ja nicht mal mehr Zombies.

Kurzfassung: ARK bietet in meinen Augen schon mehr, als so mancher "Fertige" Titel.

Zitat von Sgt.Pepper

Die Entwicklung schleift leider enorm zurzeit.

mag daran liegen das das Entwicklerteam ein anderes ist.
Die haben das Ziel aus den Augen verloren und setzen falsche Prioritäten was dazu führt das die lieber neue Hosen einbauen und verbuggte diverse andere dinger als endlich daran zu arbeiten das Spiel besser zum laufen zu bringen so das man mal mehr Zombies in die Welt bringen kann. In der Mod wurde man überrannt wenn man mit nem' Gewehr ohne Schalldämpfer rum schießt und nicht aufpasst, in der SA kann ich die Zombies von einer Hand abzählen.

Warum sollte man DayZ noch in Schutz nehmen? Ich gehöre ebenfalls zu den Early Access Käufern.

Fakt ist, seit mehreren Jahren stagniert das Spiel. Es läuft immer noch nicht flüssig, ist verbuggt ohne Ende und es gibt seit Jahren keine neuen Features, welche Sinn machen oder wenigstens funktionieren würden. Das Spiel war mal ein Vorreiter und ist jetzt den Namen nicht mehr wert. Das fängt bei den Sound Bugs an, geht bei der minderwertigen Animation der Zombies weiter und endet bei den simpelsten Crafting Vorgängen, welche fehlschlagen oder schlicht weg keinen Sinn machen. Es gibt keine Stelle am Spiel, die nicht mangelhaft ist. Selbst die Ur mod ist in nahezu allen Bereichen der Standalone Fassung überlegen.

Gerade Spiele wie Ark machen einfach alles besser als DayZ. Dort funktionieren die angekündigten Features tadellos, es sieht super aus, läuft meistens sehr flüssig, lässt sich mit Controller steuern und wird ständig aktualisiert und erweitert. All das, was ich als Käufer der DayZ Standalone seit Jahren vermisse.

DayZ wurde von seinen "Klonen" übertroffen. Man muss jedoch sagen, DayZ hat viele Spielemacher Inspiriert erst diese ganzen anderen Survival Games zu machen. Nichts desto trotz ist es nichtmal untere mittelklasse bei den derzeitigen Survival Games.

Zitat von Maxson

DayZ wurde von seinen "Klonen" übertroffen. Man muss jedoch sagen, DayZ hat viele Spielemacher Inspiriert erst diese ganzen anderen Survival Games zu machen. Nichts desto trotz ist es nichtmal untere mittelklasse bei den derzeitigen Survival Games.

Ist so DayZ ist von meiner Seite aus eine "Fehlinvestition" von 10€ gewesen.

Aber deswegen mag ich auch dieses Pre-Alpha geschisse nicht... mittlerweile ist Steam überschwemmt von halbfertigen Spielen, bei denen man sich bei jedem Bug oder bei allem was scheisse ist damit raus redet, dass es ja eine "Pre-Alpha" ist.....

Die Ansätze von vielen Pre-Alpha Games sind gut, nur wenn alle Spiele in Zukunft unfertig und mit "guten Ansätzen" kommen, ist klar das man nie wieder so Meisterwerke erschaffen wird wie "Diablo, Fallout, Day of the Tentacle, etc." Wenn die die Spiele halb fertig auf den Markt geworfen hätten, wären die Spiele auch nicht das geworden was sie waren... ich finds scheisse....

Das ist so wie als würde ich jemandem 4 Reifen für 10€ verkaufen und sagen "herzlichen Glückwunsch" sie nehmen an der Entwicklung ihres nächsten Autos teil. Schauen sie erstmal selber wie weit sie mit den 4 Reifen kommen. Im nächsten Update kriegt der Reifen nen Continental Aufdruck, Felgen sind uns noch nicht so wichtig...

Zitat von Sgt.Pepper

The WarZ.

DAS WOHL BESCH..eidenste "SPIEL" (WTF) DAS ICH MIR JEMALS ZUGELEGT HABE.

Das spiel hatte zu Release sogar die Kopierte AGB von LoL. Soviel dazu. Abgesehen davon haben sie nicht ansatzweise das umgesetzt was sie versprachen und die Screenshots die sie vor dem Release veröffentlichen haben relativ wenig mit dem Tatsächlichen Gameplay zu tun.

Doch kaufe ich mir hin und wieder Early Access Games, einfach nur weil ich diesen eine Chance geben möchte. So kann die Community immerhin noch mit auf die Entwicklung einwirken. Jedoch wird das wie bereits gesagt der Markt von diesen Spielen überrannt was ziemlich traurig ist.

Gute Early Access beispiele jedoch sind in meinen Augen: Dead State, H1Z1, Xenonauts und Space Engineers. Wovon jedoch nicht alle aus der Early Access raus sind.

Zitat von Sgt.Pepper

Ein paar positive Beispiele gibt es natürlich...

Rust
7 Day's to die
The Forrest
Ark etc.

Alles anzeigen

Rust gefiel mir früher besser, die neue Rust Version ist einfach Scheiße. 7 Days to die ist auch nicht so meins genau wie Ark.
The Forest jedoch ist ganz gut.

Zitat von Maxson

Doch kaufe ich mir hin und wieder Early Access Games, einfach nur weil ich diesen eine Chance geben möchte.

Finde ich absolut korrekt und mache das auch so.

Zitat von Maxson

Jedoch wird das wie bereits gesagt der Markt von diesen Spielen überrannt was ziemlich traurig ist.

Weil die Leute eben kaufen. Alles das worauf Kunden auch nur ansatzweise drauf anspringen, wird in Wirtschaft und damit in Kapital, und damit in noch mehr Wirtschaft und noch mehr Kapital, umgewandelt. Das war schon immer so und wird auch immer so bleiben.
Beispiel Jurassic Park. *schwupps* kamen Fortsetzungen. Smart Utilities. Superheldenfilme. DLC Verkäufe. Homestreaming, etc.

Um den Bogen wieder zum Topic zu bekommen: Ich hoffe und warte noch bis heute, das es von 'The Last of us' noch eine PC-Portierung geben wird. Aber vermutlich vergebens.

Das erste Command and Conquer spiel war auch ziemlich postapokalyptisch. Gut, es geht im Spiel nicht wirklich darum aber überall stehen Ruinen rum und Menschen sterben wegen dem grünen giftigen Alien-Pflanzen-Zeug das überall wächst. Das ist schon apokalyptisch.

oh und Unturned ist definitiv postapokalyptisch.

Metro kann ich nur empfehlen. Ich stehe total auf das Russen-Metro-Szenario, sehr gut gelungen, finde ich. Ansonsten hat mir "State of Decay" auch sehr viel Spaß gemacht. Dying Light war ganz witzig, aber Dead Island hat mir persönlich besser gefallen. Wer mehr Wert auf Story legt, dem kann ich "The Last of Us" empfehlen, hoffentlich kommt hier bald ein Nachfolger.

Ich bin sehr gespannt auf "Elex" und hoffe, dass das noch in 2017 erscheint.