Beiträge von Gobi

    Also ich fand die Story bei Fallout 3 besser. Bei Fallout New Vegas haben sie einige super Änderungen eingebaut... am besten finde ich, dass sich das Anschliessen an eine Fraktion wirklich auf das Ansehen deines Charakters auswirkt und auch die NPCs dementsprechend mit dir umgehen, was in Fallout 3 nicht so der Fall war. Ich kann beide empfehlen ^^
    Fallout New Vegas für PS 3 gibt es auch mit den Erweiterungen, wie das geht, weiss ich nicht, aber Amazon meint: läuft :D
    http://www.amazon.de/Fallout-N…TF8&qid=1333922726&sr=8-3
    /Edit Fallout 3 ist Nachfolger von Fallout 2 (wie der Name schon sagt :D), falls du den Teil und den Vorgänger kennst. New Vegas ist eigenständig und hat nicht viel mit den anderen 3en gemein, also was die Story angeht.

    Dem kann ich mich nur anschliessen... In Fallout 3 liegt das Hauptaugenmerk bei Kämpfen eher in offensiven Auseinandersetzungen, in denen meist geschossen wird und die Nahkampfwaffen sind auch eher schwieriger zu skillen. Mag man einen Assassine spielen und ein wenig in diese weitläufige Welt eintauchen, wie sie Fallout bietet, so würde ich The Elder Scrolls IV - Oblivion oder V - Skyrim empfehlen. In der Fantasywelt ist es eher an der Tagesordnung, das Schwert oder den Dolch zu zücken. Dort ist es fjeden möglich, einen Assassine zu spielen.


    /Edit In Fallout 3 gibt es einen Anzug, der dich unsichtbar macht (im AddOn Operation Anchorage, wenn ich nicht irre) und auch Items wie den StealthBoy, welcher dich auch für eine gewisse Zeit unsichtbar machen kann. Das spielen eines Assassinen in dem Sinne ist eben nciht sooo einfach und auch, glaube ich, nicht vorgesehen, weswegen die Spieleentwickler diesem Zweig weniger Beachtung geschenkt haben. Spielen kann man Fallout, wie man will, nur ob es den gewnünschten Spaßfaktor bringt, weiss ich nicht.
    Und Falout New Vegas gibt es seit Februar (denke ich) in der Ultimate Edition deutsch auch uncut, mit allen AddOns.

    Auf jeden Fall! Uwe Boll sollte es nicht sein :D
    Ich glaube das problematische daran ist immer, dass die ganze Gamercommunity heiss auf Filme ihrer Spiele ist (gut nachvollziehbar, ich hab sie mir ja auch angesehn :> ) und die Produzenten der Filme diese dann so schnell wie möglich auf den Markt bringen wollen, weil... gesehen werden sie am Ende eh, auch wenn sie schlecht sind, also wieso Mühe geben. Also... so könnte ich mir das vorstellen. Qualität bedarf halt Zeit, und wenn der Profit im Vordergrund steht, ist Zeit und Qualität wohl keine Option ._.

    Brink ist wohl der fehlplatzierteste Kauf bei mir im Regal... Ich habe mir irgendwie viel mehr erhofft. Für meine Verhältnisse gab es zu wenig Abwechslung, was die Maps angeht... dann fand ich es unkewl, dass man einen Level "verkaufen" musste, um umskillen zu können (wenn ich das recht in Erinnerung hatte). Und am meisten war ich von der Freiheit enttäuscht, die man laut Trailer versprochen bekam. Ich dachte, da das Spiel ja auch von Bethesda ist, dass man viel mehr Möglichkeiten hat, seinen Chrakter zu individualisieren... doch die Bearbeitungsmöglichkeiten der Gesichter waren mir zu gering, bei den Klamotten gab es irgendwie nur ein paar Standartsätze, die man wirklich tragen konnte, ohne Augenblutungen zu bekommen und die Revolutionsseite hat irgendwie immer ausgesehn wie Penner, die grade von der Parkbank geweckt wurden, weil mal wieder ne Ballerei am Hafen stattfindet. Positiv fand ich eigentlich nur das Design der Waffen und den Stil, also die Gesichter, den Körperbau der usw.

    Ja, schon. Wollen tu ich eigentlich auch einen... aber ich hab da bei Spieleverfilmungen so immer meine Bedenken... wenn man sich so die auf dem Markt befindlichen anschaut: Doom, Bloodrayne, Hitman, Farcry, Mortal Combat... alle nicht so pralle. Und auch Resident Evil find ich als großer Zombiefilmfan auch eher schlecht als recht. Was mir einfällt ist Silent Hill, den fand ich eigentlich gut. Sonst sind Videospielverfilmungen irgendwie immer in die Hose gegangen. Ich meitne ja nur, dass ich für meinen Geschmack, lieber keinen Film habe, als einen schlechten. ^^

    Eine andere Geschichte wäre nett, denke ich. Also etwas, was man noch nicht selber spielen durfte. Die Spiele an sich haben ja schon was Filmreifes und die Serie macht ihren Job der Unterhaltung auch ganz gut. Aber wenn ich es mir recht überlege: Lieber keinen Film... sonst wird es eventuell noch ein schlechter Film, wie zitres schon meinte. Book of Eli hab ich mal gesehen. Den fand ich eigentlich gar nicht mal so schlecht, falls den schon wer gesehn hat.

    Denke ich im Grunde genommen auch. Hatte es nur schonmal, dass ich mir Super Meat Boy bei Steam gekauft hatte, als es mal billig im Angebot war... dann fand ich die Collectorsbox, wo auch ein besonderer Char mit dabei ist. Steam meinte aber, dass schon eine Version auf mich registriert ist und ich keine 2te registrieren kann.

    Hey Leute! :>
    Ich habe mal eine Frage, da ich glaube, dass ich nicht der einzige bin, der sich die Ultimate kauft, das Orginalspiel aber schon besitzt:
    Ich habe die Collectors Edition von NV gleich bei Release gekauft und auch bei Steam registriert... natürlich cut. Jetzt ist ja die Ultimate uncut draussen und es war schon von mir geplant, diese in meiner Spielesammlung aufzunehmen. Wenn ich die nun bei Steam registriere, kann ich dann irgendwie die alte Fallout NV Version deregistrieren? Weil die ist ja cut. Oder wird das einfach mit den Addons überschrieben und ich habe dann meine uncut? Oder funktionieren die Addons der Unltimate nicht mit der orginal deutschen Fallout NV Version? Danke schonmal für die Antworten


    /Edit Also wurde ja schon geklärt iwie, dass die anderen Versionen von Fallout NV noch cut sind. Ich mag einfach nur wissen, ob ich mit der Ultimate Edition meine Version uncut machen kann.