[Sammelthread] Star Trek

Zitat von Liriel

Discovery find ich und mein schatz auch gut auch wenn es eine andere Zeitlinie ist was ja einige Freiheiten gibt.

Nein... es ist eben KEINE andere Zeitlinie! Discovery spielt in der klassischen Zeitlinie, was man wohl auch in der 2. Staffel zu sehen bekommen soll.

Das macht Discovery ja zu so einer Farce. Und wieder hab ich die (Nicht)Klingonen im Kopf.

Zitat von Liriel

Discovery find ich und mein schatz auch gut auch wenn es eine andere Zeitlinie ist was ja einige Freiheiten gibt.

https://www.google.lu/amp/s/ww…trek-universum-194825.amp

Also die Discovery liegt in der "Richtigen Timeline".

Man kann die Discovery und das was daraus resultiert eher als "remaster" sehn.

Und ja ich freu mich auf die neue Picard Serie. Wollte immer wissen wie es nach Nemesis weiter geht. Hab mich nie zu den Romanen motivieren können.

Bein Lieblings Capitain war eigentlich immer Sisko bis ich Lorca sah. Auch wenn Lorca nicht wirklich in das Profil eines Sternenflotten Capitains passt fand ich ihn super, genau deswegen.

Hat ja niemand hier gesagt dass alles Sinn ergibt. Nur dass die Produzenten und Markeneigentümer sagen es sei die Primeline. ?

Aaaaber laut Ihnen sollen viele ungereimtheiten noch erklärt/angepasst werden.

Was auch immer die anstellen werden.

Zitat von Liriel

Wo ist der Virus bei den Klingonen?

Die klingonen müssten wie menschen aussehen zu diesem Zeitpunkt.

Die Klingonen in TOS wurden später als Augments-Klingonen erklärt. Und existierten dem Kanon nach nur 1-2 Dekaden.

Der Technische Grund war natürlich, das man seinerzeit noch nicht die Möglichkeiten für so aufwändige Masken hatte.
Aber selbst in Enterprise 90 Jahre vor TOS Sahen die Klingonen so aus, wie man sie aus TNG, DS9 und VOY kannte.

Zitat von Liriel

Woher kommt der Technologie unterschied?

Die haben nunmal sachen die selbst kirk net hatte oder später TNG.

Das ist generell ein Großes Problem bei Prequels. Damit hatte auch Enterprise schon indirekt zu kämpfen, dessen Brücke (NX-01) doch einiges Moderner aussah als die der NCC-1701 (A).

Das mit dem Sporenantrieb wird mit Glück noch laufe der Serie erklärt. Sicher ist natürlich, das es "nur" ein Prototyp ist.

Ein weiterer Erklärungsversuch liegt in der Theorie, das die Discovery ein Schiff der Sektion 31 ist, und somit über viel bessere Technologie verfügt, und sich eben auch über alle Sternenflotten-Direktiven hinweg setzt.
Anspielungen darauf gibt es in der ersten Staffel einige. Bestätigt wurde das aber nie.

Zitat von Liriel

Die Klingonenschiffe haben kein bekanntes design ausser das die kleinen fighter wie bird of preys aussehen.

Das Thema Klingonen ist ja generell das Größte Kriterium. Mit Discovery hat man die Klingonen zu einer komplett neuen Spezies "geformt". Sowohl optisch als auch Kulturell, die sich absolut JEDER Erklärung entzieht. Selbst für die Kelvin-Zeitlinie (Star Trek 11-13)

Gerade auf Grund Deiner vieler Fragen, ist Discovery eben so ein Bockmist geworden.

Streng genommen spielt es aber gar keine Rolle, in welcher Zeitlinie Discovery angesiedelt ist.
Denn die Zeitlinien trennen sich erst in Star Trek (11) mit der übernahme der USS-Enterprise NCC-1701 von Pike durch Kirk! Also ein paar Jahre NACH Discovery.

Ich hab die Befürchtung, dass Picard in der neuen Serie in einer Folge Besuch von seinem alten Kumpel Worf bekommt und da dann so ein glatzköpfigers Unas-Verschnitt aus Discovery vor der Tür steht.

Zitat von Liriel

Aber es wird ja ein Picard Teil und das ist es nun auch Wert bei dem Schauspieler.

Hoffentlich ohne anzüge die dauernd nach unten gezogen werden müssen.

Picard ohne Picard- Manöver?! Orrrrrr....

https://youtu.be/x2o77i74T48

Zitat von Liriel

ähm das klingonen aussahen wie menschen begann bei der NX01 wegen einen virus und wurde nach kirk wieder behoben damit sie ab TNG wieder wie original aussahen.

So ist der Kanon!

Jain. Das "Virus" was Du ansprichst, war ein Gen-Experiment um "bessere" (Über)Menschen zu schaffen. Eben die besagten Augments.
Ende des 20. Jahrhunderts kommt es zu einem Krieg zwischen Menschen und Augments. Die Eugenischen Kriege. Zum Ende dieser Kriege wird auch Kahn (Kahn Noonien Singh) entmachtet und flieht mit der SS-Botany Bay einem Kryo-Stasis Schiff.
Dieses wird im 23. Jahrhundert von der USS Enterprise mit Captain Kirk gefunden und Kahn erneut erweckt.

Diese Geschichte dürfte dann ja bekannt sein.

Die Klingonen experimentierten ebenfalls mit Proben der Augment-DNA, scheiterten aber und es entstanden die Klingonischen Augements... die dann schlussendlich wie in TOS menschlich aussahen. ( http://de.memory-alpha.wikia.com/wiki/Klingonischer_Augment )
Von diesem "peinlichen Unfall" war aber eben nicht das gesamte Klingonische Reich betroffen.

Dieser Abschnitt wurde Erstmals in DS9 angeschnitten, und schlussendlich in ENT detailierter erwähnt.

Und diente lediglich dazu, das Aussehen der Klingonen in TOS zu erklären.

So oder so haben sich die Star Trek Macher wenigstens mühe gegeben, das "menschliche" Aussehen der Klingonen in TOS (Was noch technisch und Buget begründet war) zu erklären.

Eine Erklärung warum die Klingonen in Discovery das ca. 9 Jahre vor TOS und somit ca. 80-90 Jahre nach ENT spielt, wieder komplett anders aussehen, und darüber hinaus auch noch Ihre Kultur geändert wurde, fehlt "noch" komplett.

Zumal es eigentlich auch gar keinen Grund gab, die Klingonen optisch zu verändern. Nicht einmal eine andere Zeitlinie würde eine Überarbeitung der Klingonischen Optik und Kultur erfordern.

Hier wollten sich vermutlich nur Kostümdisigner und Maskenbilder mal ordentlich austoben, und mal eben 30 Jahre "Klingonische Geschichte" übern Haufen werfen. Nur um eine Star Trek Serie "zeitgemäß" erscheinen zu lassen!?

Kein "echter" Star Trek Fan kann sich mit den DSC-Klingonen arangieren geschweige denn Identifizieren.

Discovery gehört in die Mülltonne!

Ich bin aber ausreichend optimistisch, das die Klingonen in der neuen Serie (sofern diese dort auftauchen) wieder wie gewohnt aussehen werden.

Andernfalls dürfte eine Erklärung annähernd unmöglich werden.

Bin mit der neuen Serie "Discovery" nicht so vertraut aber finde es verkraftbar, wenn dort vieles moderner aussehen sollte als bei Kirk oder Picard, denn unsere heutigen Handys sehen ja auch moderner als diese komischen, Communicator die so aussahen wie 'ne crazy Mischung aus Schminketuis und Elektrorasierer), in die Kirk und Pille reingesprochen haben und unsere heutigen Tablets sehen auch um einiges moderner aus, als die Tablets die dann später von Picard, Data oder auch 'ner Janeway benutzt wurden. Die Serien sind nun mal schon ein paar Jahrzehnte alt und mittlerweile hat die Realität doch schon einiges von dem eingeholt, was man damals in den alten Trekkie Serien sah. Finde es da verkraftbar wenn die Designs von dem Technikkram da eher nach 2000ern, als nach 60er oder 90er Jahren aussehen. Und mal ehrlich, in den next generation (Picards Enterprise) Kinofilmen wurde da doch auch nicht so auf den Style der Serie geachtet. Das sah doch in den Kinofilmen gleich alles ein bisschen moderner und hochwertiger aus, als in der kurz zuvor beendeten "next generation" Serie.

PS: Aber mal 'ne Frage zu den Klingonen in der neuen Serie: Kann das sein, das die Technik in der neuen Serie so unklingonisch aussieht, weil sie vielleicht noch nicht das Bündnis mit den Romulanern eingegangen sind? Das war doch in den alten Serie so erklärt, das sie ihre ganzen guten Kriegstechnologien (die Tarnkaappen und die Birds of Prey) erst von den Romulanern bekommen hatten). Später haatten sich die Klingonen und Romulaner ja zerstritten aber vor dem Verwürfnis, waren die klingonische Technik doch sehr von den Romulanern geprägt.

Wenn die neue Serie also vor dem klingonischen Bündnis mit den Romulanern spielen sollte, wäre das dann doch logisch, wenn ihre Technik ganz anders aussehen würde, da die klingonische Technik da noch nicht den romulanischen Anstrich bekommen hätte.

Die Technik der Klingonen kritisiere ich bei weitem nicht so, wie das Aussehen der Klingonen selbst, und vor allem Ihrer dort dargestellten Kultur.

Ich bin noch immer der Meinung, das die DSC-Klingonen ursprünglich als eigene Spezies geplant waren, das aber zu schwer in den "Kanon" zu bringen war. Man fand sie dann aber wohl "cool" genug, sie als Klingonen "verkaufen" zu wollen.

SEHR entfernte Ähnlichkeiten haben sie ja auch... also... naja... also...

Von Links nach Rechts:

- Klingone aus TOS (Später als Augemnt-Klingone erklärt)

- Klingone aus TNG, DS9, VOY, ENT sowie allen Kinofilmen.

- Klingone?? aus DSC.

TOS und TNG+ Klingonen ähneln sich unterm Strich mehr (auch Kleidung hat entfernt Ähnlichkeit) als die aus DSC.

Zitat von Liriel

WIR - also Eva und Jamin - können damit (den "neuen" Klingonen) recht gut leben

Das ist auch Euer gutes recht.

Aber nur so aus neugier... wie würdet Ihr denn bitte das Erscheinungsbild und vor allem KULTUR der "neuen" Klingonen erklären?
Eine Alternative Zeitlinie, Parallel-Universum etc. pp. zählt NICHT als Erklärung, da es laut CBS nicht der Fall ist.

Wie schon erwähnt, wurden bis auf die Sprache, alles an den Klingonen geändert.
Anatomie, Kleidung, Kultur, und "Technik". Insbesondere Schiff-Design. und Architektur.

Also ich hätte eine halbgare Erklärung, denn in der "next Generation" Serie gab es mal eine Folge in der eine Art Virus in der Enterprise im Umlauf war und diese Krankheit führte dazu, das alle Crewmitglieder in ihrer Evolution ein ganzes Stück zurückgingen, also die Betazoidin Counselor Troi war eine Art amphibischer Humanoid, Worf war ein humanoides Plattenpanzerwesen und Picard zeigte erste Anzeichen sich zu einem vorsichtigen, leicht verängstigenden Primaten zurück zurückzuentwickeln. Und nunja, das prähistorische Plattenpanzerwesen Worf sah dabei ein bisschen so aus, wie die Klingonen aus "Discovery", nur das seine Augen dabei vom Stirnpanzer noch verdeckt waren.

Also vielleicht haben wir da ja noch eine frühe Form der Klingonen in "Discovery" und da die Klingonen genetischen Experimenten ja nicht abgeneigt sind, haben sie ja vielleicht durch eben diese Experimente eine Veränderung durchgemacht, die zuerst zu diesen "menschlichen" Klingonen in der original Serie und dann zu der wieder etwas gepanzerten Stirnform in "next Generation" Serie führte.

Zitat von Tyrachus

Es kommt immer darauf an wie man seine Meinung äußert. Wenn man sich nicht konstruktiv äußern kann sondern nur beleidigend wird hält man besser die klappe.

Was kann ich denn dafür, dass du das in den falschen Hals bekommen hast? Und so wie du deine Meinung geäußert hast klang ja schon fast fanatisch! Konstruktiv war das auch nicht und dazu auch beleidigend! Also erklär du mir nicht wie ich meine Meinung zu äußern habe! So, jetzt ist Ruhe!

Zum Thema:

Zu der ganzen "Aufwärmmethode" alter Serien und alter Filme, um noch mehr Profit raus zuschlagen. Ich finde ja, das man lieber mal was neues machen sollte, anstatt immer etwas schon da gewesenes bis zum letzten Tropfen aus zu wringen. Klar, es könnte schon was in die Richtung gehen und mit Star Trek zu tun haben, aber was neues, mit anderen Schauspielern. Und nicht so, wie sie es mit den letzten Filmen gemacht haben.

So und jetzt mal meine ernshafte Meinung:

Die Dis-Klingonen sind für mich...betone...mich eine einzige Beleitigung. Mal das ganze äußere Erscheingsbild weggelassen, ist die Übersetzung von Klingonisch ins Deutsche eine wahre Fehlerquote. q'Htha heisst Feier? Das Wort exestiert nicht mal...Meq'letH ist auch verkehrt, da merkt man das CBS nicht sauber dabei war und das ganze bei Paramount hätte bleiben sollen

Weg zur Sprache hin zur Handhabe...Irre ich mich oder hatten die Klingonen die Tarnvorrichtung viel Später erst in der kurzen klingonischen-romulanischen Allianz bekommen und im Gegenzug die Romulaner ein paar D7 Kreuzer?

Dann dieser ganze kultische Unfug, Klingonen sind zwar vernartisch wenn es um Ehre und Kampf geht, aber doch nicht so?

Ich mag die Klingonen, in STO habe ich nur KDF gemimt, die Jahre zuvor habe ich lange RP auf Kriegerimperium gemacht, mit 13 Jahren, also mein letzter Fasching - mit letzter Verkleidung - habe ich mir amateurhaft ein Klingonenkostum gebastelt und heute mache ich noch immer RP / Treffen mit der Khemorex Klinghai. Ihr seht...bissl vernarrtisch bin auch ich

Ich konnte lange nichts mit Star Trek anfangen, aber in letzter Zeit bleib ich öfters mal daran hängen. Am besten gefällt mir "Star Trek: Das nächste Jahrhundert", weil mir der Cast irgendwie am sympathischsten ist. Besonders Captain Picard spielt seine Rolle sehr glaubhaft und ist eine richtige Führungspersönlichkeit.

Auch gut finde ich "Star Trek: Enterprise", welche etwas mehr actionlastig ist und teilweise wirklich spannend. Ausserdem ist T'Pol, bzw. Jolene Blalock ein echter Hingucker.

Gar nichts anfangen dagegen kann ich mit der alten Serie "Raumschiff Enterprise", das ist mir einfach zu Oldschool. Ebenso finde ich "Star Trek: Raumschiff Voyager" einfach nur Kacke und beinahe lächerlich, was wohl hauptsächlich an den Kostümen/Make Up liegt.

Ansonsten bin ich nicht so der Treki, finde die neuen Filme aber nicht schlecht. Bin gespannt, wie die neue Serie wird, besonders wenn Patrick Steward wieder dabei ist.