Fallout 76 - Diskussion zu Multiplayerinhalten

Ja, alles richtig, sehe ich ähnlich. Spekulieren macht halt Spaß, aber zwei Dinge darf man nie vergessen: So komplex wie wir uns es hier ausmalen ist es meist nicht (war bei den DLCs ähnlich) und Bethesda ist nicht immer 100% lore friendly bzw. konsistent mit dem Kanon.

Gut das stimmt. Doch halten sie sich in der Regel an ihren eigens gemachten Canon...außer sie bauen mal wieder aus versehen S...…

Ich denke das die Vault in Jefferson County liegen könnte. Warum? Nun ja wir wissen das Vault 76 irgendwo in der Greater DC Area liegt. Und der Song deutet ja auf West Virginia hin. Der einzige Landkreis West Virginias der zur Washington metropolitan area gehört ist Jefferson County

Hier ist noch einer dieser "Leaks".

(Achtung Angaben ohne Gewähr!)

Jetzt sind alle Dämme gebrochen. Hannibals Armee mit großen radioaktiven Elefanten ...

Das ist so verrückt, dass es schon fast wieder wahr sein könnte.

Bis zu den Elefanten habe ich es noch für glaubwürdig gehalten, wir werden sehen. Chris Avellone halte ich für sehr weit hergeholt.

Ich tippe eher darauf, dass es gar kein Multiplayer-Titel wird. Ich denke, dass es immer noch ein Singleplayer-Spiel wird, da die Engine keinen gescheiten Mutliplayer-Support hergeben kann.

Falls es doch der Fall sein sollte, dass es Multiplayer gibt, stelle ich mir das wie einen Koop-Builder vor. Reclaimation Day im Sinne von Wiederaufbau der Welt, sprich man kann in kleinen Gruppen eine gewaltige Landschaft umgestalten, aka. Settlement XXL

Ich melde mich auch mal wieder

Hmm, erst mal muss ich sagen, dass ich einfach nicht darauf hoffe, dass es ein richtiges Multiplayer-Game wird. Eine Möglichkeit für Co-Op und meinetwegen auch bis zu 3 oder 4 Leuten wäre für mich schon okay oder gar wünschenswert. Erst dachte ich daran, dass es zumindest eine Online-Welt-Statistik gibt. Also das die Entscheidungen, die andere Spieler treffen, Einfluss auf das Spiel insgesamt haben. Anno hat beispielsweise sowas mal versucht (sodass man bspw. eine Weltweite Ökobilanz hat oder dergleichen). Dann kam ich aber zum Entschluss, dass das eigentlich eine blöde Nummer wäre. Wenn alle Spieler (ehemalige) Vault 76 Bewohner sind, dann muss die Vault recht groß sein, denn es sollen sicher mehr als ein paar hundert Spieler aktiv sein. Mit den Gedanken kam ich dann auch zum Schluss, dass ein richtiges Onlinespiel im Sinne von TES-Online oder sowas eigentlich auch keinen Sinn macht. Das kann story- und loretechnisch einfach nicht passen (wie bei the Division z. B., wo sowas eher Sinn macht).

Ich wünsche mir daher echt eine Art 1 - 4 Spieler Welt. Wer The Forest beispielsweise kennt, weiß vielleicht wie das aussehen kann. Natürlich bleibt einer der Main-Host. Die anderen haben aber in der Welt des Hosts einen eigenen Speicherstand und somit ihre eigene Ausrüstung, eigene Stats usw.

Umso länger ich darüber nachdenke, desto logischer passt für mich auch der Rest. Es gab ja schon Diskussionen über das Modding-Potenzial und das beispielsweise nur der Creation-Club genutzt werden soll (und Plattformen wie Nexus nicht genutzt werden können). Das klingt für mich deswegen logisch, weil die Spielstände untereinander dann auch von den Modifikationen synchronisiert sein müssen und das kann nur sehr schwer mit einer Datenbank funktionieren, die nicht im Spiel integriert ist. Jeder müsste manuell die Daten abgleichen, sie auf der selben Version halten, weil es sonst einfach unkompatibel ist. Ich hoffe einfach, dass das die Intension von Bethesda ist, warum Nexus umgangen werden soll und die Profitgier einfach mal hinten angestellt ist...

hmm open-World-Settlement...aka überall bauen ?

Also wenn sich Stans Infos als wahr erweisen sollen:

PS: Für mich gibt es ja übrigens noch 2 Hinweise dazu, das es sich um einen Multiplayertitel handeln könnte, denn es wurde hier im Forum schon geschrieben, das Vault 76 für ein derzeitiges Spiel eigentlich zu gigantisch sei, weil die Vault um die 500 Bewohner umfassen soll. Klappen würde das, wenn die 500 Personen keine NPCs mit Quests oder so wären, sondern einfach nur eine Menge Onlinespieler, die dann auch ruhig mehr als 500 Personen pro Server sein könnten, denn da wird schon niemand nachzählen, ob da gerade mehr als 500 Spieler auf seinem Bildschirm zu sehen sind.

Der 2. Hinweis ist für mich, das Fallout 76 ein gutes Stück in der Vergangenheit des Fallout-Universums spielt und das erinnert stark an "the elder scrolls online", dessen Handlung auch weit in die Vergangenheit des elder scrolls Universums verfrachtet wurde, damit man beim Multiplayertitel nicht so viel Rücksicht auf die "aktuelleren" Ereignisse von Morrowind, Oblivion und Skyrim nehmen muss. Mit der Vergangenheitstrick, den Beth also schon bei teso durchgezogen hat, würde Beth dann denselben Trick bei einem möglichen Fallout Online durchziehen, da man in dem Zeitrahmen in dem Vault 76 spielt auch keine Rücksicht auf den "Ballast" aus Fallout 1-4 nehmen müsste.

Zitat von Auryn

hmm open-World-Settlement...aka überall bauen ?

Wie soll das in einem Online Multiplayer Game möglich sein? Angenommen es wird ein MMO, was ich nicht hoffe und "tausende" Spieler könnten überall bauen, dann wird es schon bald keinen einzigen freien Flecken Erde mehr geben. Egal auf welchen Server.

Oder?

Von den Hardware Anforderungen mal ganz zu schweigen!

Vielleicht könnte man eventuell Parzellen kaufen um dort eine Siedlung zu bauen, damit nicht alles direkt überladen ist. Oder man entwickelt Instanzen, in denen Siedlungen gebaut werden könnten. Woran ich aber persönlich nicht dran glauben kann.

Aber ich hoffe immer noch, dass es kein MMO oder ähnliches wird.

Eigentlich muss man die Geschehnisse nur lokal halten, dann gibt es keine Probleme mit der bereits bekannten Geschichte. Das meiste spielt sich zu dieser Zeit an der Westküste ab, von der OStküste ist nicht so viel überliefert, wenn ich mir die Zeitleiste so ansehe

Ich glaube nicht das es ein Multiplayer Titel wird, sondern eher etwas mit einem Koop Modus, glaube nicht das die Creation Engine das packt. Ausserdem wie soll dann VATS funktionieren?

Ich hoffe eher das die Gerüchte wegen dem Mod Support nicht stimmen (keine Mods, sondern nur CC Content), sonst bin ich nämlich derbst angepisst.

Wir wissen nicht, welche Engine eingesetzt wird, obwohl man Kommentare hört, dass die Grafik wie Creation engine aussieht. Aber eine Engine ist nur ein Stück Software, die man beliebig erweitern kann, auch mit zugekauften Modulen, man kann nicht sagen, Engine so und so könne das und das nicht.

Zur Logik "klar kann man nicht jeden dran rumschrauben lassen, wenn es ein Multiplayer oder Coop ist, also ist es nachvollziehbar, dass nur von Bethesda lizenzierte Mods gekauft werden können". Klingt ziemlich logisch. Umgekehrt schliesse ich aber daraus, dass es Fallout 76, statt ein Singleplayer-Fallout 5, genau aus diesem Grund gibt, es ist ein Prototyp für ein Spiel, das mit Mikrotransaktionen Spieler über den Tisch ziehen soll, die sich selbst einreden, ein Gratis-Mod-Modell mache keinen Sinnn für einen Multiplayer. Könnte bedeuten, dass die in Fallout 5 und allen anderen kommenden Spielen prinzipiell einen halbgaren Coop einbauen könnten und die Spieler finden es dann gar nicht mehr so schlimm. Zumindest diejenigen, die den Bullshit überhaupt noch mitmmachen. Muss man auch sehen, dass jetzt vielleicht die nächsten drei Jahre an diesem neuen Game rumgedoktert wird, während die Fans von gepflegten Single-Player-Rollenspieler übehaupt nicht mehr aufs nächste Fallout- oder TES-Game warten, bis 2020 sind die Gamer ausgestorben, die es überhaupt noch kratzt, ob man gratis Mods mit um Faktoren besserer Qualität im Spiel haben kann. Im schlimmsten Fall isit das hier also der bewusst geplante Anfang vom Armageddon des Moddings und Todd ist eigentlich Jason in dieser Geschichte.

Ich hoffe natürlich, dass ich mich irre. Aber sorry, meine Naivität wurde über die letzten Jahre von praktisch jedem der in der Game-Industrie arbeitet ausgetrieben.

Übrigens hier, das erste Review für ein Fallout online

Zitat von dr_mabuse1981

Ich glaube nicht das es ein Multiplayer Titel wird, sondern eher etwas mit einem Koop Modus, glaube nicht das die Creation Engine das packt. Ausserdem wie soll dann VATS funktionieren?

Ich hoffe eher das die Gerüchte wegen dem Mod Support nicht stimmen (keine Mods, sondern nur CC Content), sonst bin ich nämlich derbst angepisst.

VATS wäre das kleinste Problem. Man könnte statt Zeitlupenfunktion einfach einen Art Aimlock machen

Hier mal etwas neues vom "Haupt" leaker Jason Schreier.

Da schreibt Schreier das es sich nicht um einem Singleplayer Titel mit optionalen Multiplayer handelt.

Ich hoffe einfach nur schwer, dass sich der liebe Jason Schreier vertan hat...

wenn das tatsächlich ein Multiplayer Titel werden sollte, schaue ich ganz schön in die Röhre. Schlicht, weil ich die meiste Zeit kein Zugang habe. Aber so richtig traurig macht mich das jetzt nicht. Erst wenn hier im Forum dann Sätze fallen würden wie.., boo wie geil, etc.., dann werde ich anfangen mir Sorgen zu machen.

Ich hab mir heute nochmal Gedanken gemacht und mittlerweile finde ich die Idee von einem Onlinetitel gar nicht mehr so übel. Wenn man sich vorstellt, dass man vielleicht sogar seine eigenen Gruppierungen mit Basis gründen kann, dann hat das schon Potential. Dann könnte man auch richtige Schlachten um die Vorherrschaft bestimmter Gebiete machen usw.