Fallout 76 Wastelanders - Allgemeine Diskussionen

Na ja, jetzt war ich ja doch ein bisschen neugierig. Und das da fixt mich an!

Eine coole PvP-Idee versteckt sich darüber hinaus im Pip-Boy: Wer seine Radiofrequenz auf die »Assassination Game«-Frequenz einstellt, tritt auf Wunsch einem Kopfgeldjägerspiel bei. Ihr bekommt dann den Auftrag, einen der 24 Spieler auf dem aktuellen Server umzubringen - und gleichzeitig wird ein anderer Assassine auf euch angesetzt. Aber nur, wenn ihr dem explizit zustimmt, es wird also niemand auf die Todesliste gesetzt, der nicht mitmachen will!

Bei der Zielperson machen die Waffen des Auftragkillers von Anfang an vollen Schaden, hier sind also anders als beim normalen PvP Hinterhalte und Kopfschüsse aus dem Dickicht möglich. Das bringt gehörig Nervenkitzel in die Partien und sollte all jene PvP-Fans milde stimmen, die von Fallout 76s restriktiven Anti-Griefer-Maßnahmenenttäuscht sind.

(Quelle: Gamestar)

Zitat von Stan_Cartman

Ich hätte schon gerne die Wahl, auf was meine Geschütze schießen. Ich will nicht, dass irgendwelche unbekannten Gestalten (aus Rollenspielsicht) in meinem Camp rumhängen. Mauern wären eine Lösung, aber aufgrund der CAMP Blueprint Geschichte lohnt es sich wahrscheinlich nicht, sein Camp fein säuberlich und in stundenlanger Frickelarbeit mit hohen Mauern zu umgeben, nur um beim nächsten Login den Bauplatz zu verlieren.

Dann doch lieber Geschütze, die sofort das Feuer eröffnen, wenn jemand kommt, der nicht zum Squad gehört.

eben genau das oder noch schlimmer:

Ich will einen Ort, wo ich eine Powerrüstung abstellen kann. Klar kann auch ein gesichertes CAMP oder Siedlung überfallen werden, aber dann war die Verteidigung halt schlecht

Wenn aber jeder ein und aus spazieren kann und bspw an meine Powerrüstungen kann...naja ...

Ich glaube nicht, dass man fremde Gegenstände oder Rüstungen nehmen kann.

Ich glaube auch nicht, dass es eine richtig funktionierende Angriffs- und Verteidigungsmechanik gibt. Also dass man Camps baut, diese möglichst gut mit Mauern und Geschützen absichert und andere dann versuchen, da irgendwie reinzukommen, sei es durch List oder pure Feuerkraft.

Ich glaube, so was richtig zu auszubalancieren ist fast unmöglich in so einem Spiel, insbesondere wenn Spieler in untertschiedlichen Leveln und Ausrüstungen auf dem gleichen Server spielen. (und dabei jeder Spaß haben soll)

Hab verschiedenes mitbekommen,

hier das Intro-Musikstück

Dann einen Artikel der mir sauer aufstößt:

Gamestar schreibt etwas über Mikrotransaktionen, also wohl wie in FO-4, für Kosmetik blechen.

(Über Handy kann ich den direkten Link leider mal wieder nicht verlinken, wird hier gesperrt, daher einen anderen Weg genommen; dort finmde ich den Eintrag aber nicht.)

https://www.gamestar.de/spiele/fallout-76,96.html

Zitat von UwePhse

Dann einen Artikel der mir sauer aufstößt:

Gamestar schreibt etwas über Mikrotransaktionen, also wohl wie in FO-4, für Kosmetik blechen.

(Über Handy kann ich den direkten Link leider mal wieder nicht verlinken, wird hier gesperrt, daher einen anderen Weg genommen; dort finmde ich den Eintrag aber nicht.)

https://www.gamestar.de/spiele/fallout-76,96.html

Hier der Link

aber das war doch schon ewig bekannt,

nicht bekannt war eher, dass man sich im Game diese Währung und entsprechend diese Möglichkeit erspielen kann (sogar recht easy)

Aber, dass Skins verkauft werden war bekannt

Zitat von Stan_Cartman

Ich glaube nicht, dass man fremde Gegenstände oder Rüstungen nehmen kann.

Ich glaube auch nicht, dass es eine richtig funktionierende Angriffs- und Verteidigungsmechanik gibt. Also dass man Camps baut, diese möglichst gut mit Mauern und Geschützen absichert und andere dann versuchen, da irgendwie reinzukommen, sei es durch List oder pure Feuerkraft.

Ich glaube, so was richtig zu auszubalancieren ist fast unmöglich in so einem Spiel, insbesondere wenn Spieler in untertschiedlichen Leveln und Ausrüstungen auf dem gleichen Server spielen. (und dabei jeder Spaß haben soll)

nun habe ich aber doch etwas gefunden,

"Mit der Belohnung von Open-World-Events und den neuen Workshops gibt es aber trotzdem genug Anlässe, um einen Streit vom Zaun zu brechen. Gerade die Kontrolle über die Workshops ist wichtig, weil hier Maschinen automatisch Rohstoffe fördern, die man für die Herstellung von Gegenständen benötigt und die man ansonsten aufwendig sammeln müsste."

https://www.gamestar.de/artike…ungen,3335085,seite2.html

An Stelle XY ist also ein Workshop, nehme ich diesen in Besitz, ist vor Ort u.a. eine Maschine , die für mich Rohstoffe sammelt (daher war wahrscheinlich in einem der allerersten Gameplayvideos auch ein aktiver Bagger zu sehen, der Rohstoffe fördert).

Ich kann mir nicht vorstellen, dass - einmal belegt - diese Workshops nicht "übernommen" werden können von fremden Spielern. Denn ansonsten wäre es zu Beginn ein Wettlauf , nen 4er Team sprintet los, jeder zu anderen Workshops, belegt die und ab zum nächsten und ruck zuck hat ein Squad nen Monopol auf der Karte

Also muss man diese Punkte ja verteidigen können und zwar eben mit MG's, die automatisch auf alles schießen was zu Nahe kommt,

denn ansonsten betritt nen Fremder den Bereich des Workshops und übernimmt den, nachdem er die Verteidigungslinie ohne Gewalt überquert hat

Ja, diese Workshops kann man wohl übernehmen, ansonsten wären die ja alle für immer belegt, richtig. Die sind aber was anderes als die eigenen C.A.M.P.S

Wie funktioniert das wohl, wenn man so einen Workshop übernimmt und dann offline geht? Mit ziemlicher Sicherheit ist dieser Workshop auf dem nächsten Server im Besitz eines anderen Spielers, wenn man wieder online geht.

Ganz schön kompliziert könnte sich das gestalten und das gefällt mir nicht so recht, denn immer wenn ich Komplexität von Bethesda erwartet habe (Wasteland Workshop, Vault Tec Workshop) wurde ich ziemlich enttäuscht.

Mitstreiter!

Ich persönlich würde in dem Fall auf Gschütze verzichten.Gedankenspiel:Alles verminen.Wenn dann einer auf eine Mine tritt,wird der Rest der Gruppe mit Scheuklappen auf den Boden starren um ja nicht in noch eine zu treten.Dabei werden sie sehr langsam zu werke gehen.Die perfekte Gelegenheit um mit dem Scharfschützengewehr eine Fernbeziehung aufzubauen.

Ich habe diese Formel als Faustregel: Keine Mod-Unterstützung in einem Game von Bethesda = kein Kauf, Punkt.

(Ausser sie liefern ein Game ab, das fertig ist, vernünftig funktioniert und gut aussieht, aber das passiert erst, wenn die Hölle zufriert.)

Das Thema hatten wir ja schon durch, sie wären blöd, würden sie eine Mod-Unterstützung erlauben, deshalb liefern sie frühestens dann eines, wenn ihnen die Leute am Weglaufen sind oder das Game gar nicht erst gekauft wird. Ob sie mehr oder weniger damit zu tun haben, ein Creation Kit bereit zu machen, spielt dabei überhaupt keine Rolle.

Zitat von Arkanaro

Mitstreiter!

Ich persönlich würde in dem Fall auf Gschütze verzichten.Gedankenspiel:Alles verminen.Wenn dann einer auf eine Mine tritt,wird der Rest der Gruppe mit Scheuklappen auf den Boden starren um ja nicht in noch eine zu treten.Dabei werden sie sehr langsam zu werke gehen.Die perfekte Gelegenheit um mit dem Scharfschützengewehr eine Fernbeziehung aufzubauen.

Und dann kommt einer wie ich, der schneller durch nen Minenfeld flitz als Speedy Gonzales.

Zitat von PixelMurder

Ich habe diese Formel als Faustregel: Keine Mod-Unterstützung in einem Game von Bethesda = kein Kauf, Punkt.

(Ausser sie liefern ein Game ab, das fertig ist, vernünftig funktioniert und gut aussieht, aber das passiert erst, wenn die Hölle zufriert.)

Ich kenne kein Spiel,dass zum Release wirklich fertig war oder zu 100% vernünftig funktioniert hat.Das Aussehen ist Ansichtssache.

Demnach solltest du keine Computerspiele mehr spielen.Oder du wartest bis die Hölle gefroren ist.Aber das kann dauern.Eher friert die Sahara zu.Du solltest"Mensch ärger dich nicht" spielen.Ist zwar nicht von Bethesda aber das funktioniert zu 100% perfekt,schaut schlicht aber recht gut aus und es ist schon sehr lange fertig.Und das ohne Mods!

Zitat von UwePhse

Und dann kommt einer wie ich, der schneller durch nen Minenfeld flitz als Speedy Gonzales.

Ach...der gute alte Speedy.Er fehlt mir.Das letzte was ich von ihm gehört habe war,dass er sich schlimm verletzt hat als er versucht hat,durch ein Minfeld zu laufen

Zum Thema!

In gut 3 Wochen ist Schluß mit spekulieren.Dann wissen einige aus diesem Forum mehr.Und ich denke,dass viele von uns dann begeistert sein werden.Ich glaube einfach daran

Stimmt !

Ich kann es auch kaum noch erwarten, FO-4 wird langsam langweilig.

Es gibt sogar Beispiele von Games aus dem selben Eltern-Haus, die beim Release tadellos funktionierten und gut aussahen, z.B. die letzten zwei Wolfenstein. Auch (einfach so aus dem Kopf) die Tomb Raiders, Rage, Borderlands, Mad Max, Mass Effects(vor ME:A), Crysis, Gears of war, Halos und andere funktionierten gut und sahen vernünftig aus und hatten jeweils einen Hardware-Anforderung, die ihrer Grafik entsprachen. Vor meiner Bekanntschaft mit Bethesda waren Bugs und Glitches sowieso kein Thema.

Ich arbeite in der Software-Entwicklung und verbreche meine eigenen Bugs, deshalb ist mir bekannt, dass es keine Software ohne Bugs gibt, aber ich kann doch unterscheiden zwischen Leuten, die sich Mühe nehmen und ihren Job können und den anderen. Okay, vielleicht ist es falsch, dass ich Games so analytisch betrachte, wie meine eigene Software, aber das verstärkt sich, wenn mich keine gute Seele in einem Spiel von den Bugs ablenkt.

Ich zocke nebenbei seit Space Invaders, hatte immer eine Konsole und dann einen PC unter dem Fernseher, rate mal vom wem das erste Game war, das korrupte Saves auf einer Konsole erzeugte, massenhaft crashte und Löcher und Glitches in der Welt hatte? Fallout 3. Aber das Game habe ich trotzdem heiss geliebt und es auf der 360 einige hundert Stunden gezockt, bevor ich mir einen PC kaufte, weil ich gesehen habe, was Mods können. Und dann habe ich es nochmals weit mehr als tausend Stunden gezockt und nochmals ein paar hundert im GECK verbracht.

Aber jetzt nach Fallout 3, NV, Skyrim und Fallout 4 ist meine Geduld mit schamlosen Bugs und technischer Unfähigkeit ausgereizt, zum Teil weil ich keinerlei Wille zur Verbesserung bemerke, zum Teil auch, weil ich ja in den CKs sehe, dass es die repetierbar und konsistent nicht fertig bringen, auch nur 5 Perks korekt aufsteigend zu konfigurieren oder sie bis zur GOTY und der Special Edition zu fixen.

Eine freie Mod-Unterstützung wäre noch das einzige Argument, um mich milder zu stimmen. Hingegen kann man mir kein Game verkaufen, das wie Fallout 4 ohne Story und NPC ist, keine Mod-Unterstützung hat und gleichzeitig EA-Geschäftpraktiken enthält. Ich warte jetzt noch bis zum Release ab, ob sich noch was positives tut, aber wenn sich meine schlimmsten Befürchtungen bestätigen, höre ich auf zu motzen, suche mir ein anderes Hobby und belästige dich nicht mehr.

Zitat von Liriel

...oder auch um ganz aktuell zu bleiben nenn ich Assassins Creed Oddyssey was sehr sauber ist und kaum bugs hat und fertig ist .

jasmin

klar... kaum bugs...

In manchen Dialogen öffnet sich hinter geschlossenen Lippen ein animierter Mund, es ruckelt bei vielen gescripteten Szenen, und manche in manchen Szenen frieren die Figuren ein und der Dialog läuft weiter, die Ladezeiten sind unter aller Sau und die Welt ist trotz aller Größe leer... vom Verhalten der KI-Tiere mal ganz zu schweigen...

Solche Spiele sind bei mir einmal auf Platin und dann von der Platte weg.

Ein Fallout hingegen hat mich über hunderte Stunden gefesselt und das ohne Mods und ja, mit Bugs!

Es ist doch nichts neues, das Bethesda Spiele fehlerhaft sind. Ist für mich ok, ich kaufe sie trotzdem, das ist halt der Vertrag den man mit denen eingeht und bei dem sich in der Hölle jemand ins Fäustchen freut...

Wer keine Lust auf sowas hat soll die Finger einfach davon lassen. Es zwingt euch niemand das Spiel zu kaufen, aber macht es nicht denen madig, die sich darauf freuen oder es mögen...

Vieles wurde schon behoben. Das Spiel liegt auf einer SSD und Ladezeiten sind geringer als bei F4. Ganz zu schweigen von Arialwechsel. Das Spiel ist nicht besser als F4, aber in einem viel viel besseren technischen Stand. Ist so.

MEINE FRESSE! Sorry... aber irgendwann platzt auch mir der Kragen. Und der Punkt ist jetzt erreicht!
Und wenn ich dafür nun eine Verwarnung, oder Ban riskiere, nehme ich das erstmalig in Kauf!

Wenn Ihr gefühlte tausend andere Spiele für besser und auch so Fehlerfrei haltet, und Fallout / TES / Bethesda so SCHEISSE findet, dann spielt eben Eure SuperDuperKingDingeling-Spiele und verpisst Euch hier doch endlich mal, und lasst den Leuten Ihre Freude und vor allem KONSTRUKTIVE Diskussion, ohne jedesmal Äpfel mit Birnen zu vergleichen, oder euch von "oben herab" als "Godfather" aller Gamer aufzuführen, die alles besser wissen und Hellsehen können.

Wenn einige meinen das sie selbst alles besser können, dann TUT es und entwickelt Euer eigenes Spiel, oder bewerbt Euch als Entwickler. Aber dieses arrogante Rumgekotze nervt nur noch!

Jaja.. alle Unfähig und Inkompetent bei Bethesda. Wir haben es verstanden!!!!!!!!!!!!! (ganz ganz viele Ausrufezeichen, damit ich immer einmal mehr recht habe!)

JAJA dann sind wir eben alle FANBOYs, die es kaum erwarten können Bethesda in den Arsch zu kriechen und Ihnen das Geld hinterher zu werfen.

Fallout-Fanboys in einem Fallout-"Fan"-Forum"... oh mein Gott, wie kann sowas denn nur angehen?

Ne ich kann all diese kaputten Platten langsam auch nicht mehr hören bzw. lesen.

Ein paar sehr wenige. (Ich nenne bewusst keine Namen) sind ja schon fast schlimmer als Hooligans, die noch stundenlang auf jemanden eintreten müssen, der schon langst am Boden liegt.

So... den Dampf musste ich jetzt mal ablassen, und entschuldige mich für meine verbale...sorry schriftliche Entgleisung.

Dieser Thread ist eh falsch, Vergleiche zu machen. Und ich Sepp, mache da auch noch mit.